http://www.autismo.com/scripts/articulo/smuestra.idc?n=23a
Autor: Francisco José Mendizábal Aguirre
Institución: Asociación Autismo Burgos
Intentamos con esta comunicación tratar someramente, sin afán exhaustivo pero de forma comprehensiva una serie de cuestiones básicas sobre la detección o diagnóstico, evaluación e intervención con niños con autismo pequeños partiendo de nuestra experiencia y de la revisión de la limitada literatura existente.
Nadie pone en cuestión que una detección lo más temprana posible de cualquier alteración en el desarrollo de un niño posibilita el establecimiento de un programa de intervención temprana capaz de promover al máximo las capacidades de desarrollo personal y social del niño y la adecuada orientación de sus familiares.
En el caso concreto del autismo y otros trastornos generalizados del desarrollo, este deseable y necesario diagnóstico temprano se ve sumamente dificultada en la práctica. Muy pocos niños sospechosos de autismo (o similar) son derivados a los profesionales o servicios especializados antes de los tres años de edad habiéndose perdido por tanto un tiempo precioso para la implementación de un programa de atención.
Desgraciadamente, esta situación no es demasiado sorprendente si tenemos en cuenta una serie de factores:
la relativamente baja incidencia del autismo,
la lógica y comprensible dificultad de los padres para detectar síntomas tan sutiles como los que caracterizan al autismo en sus primeras etapas, más si cabe si se trata del primer hijo,
la quizás justificable, pero idealmente eliminable, falta de información de la mayoría de los pediatras y otros profesionales para poder detectar el autismo de forma temprana
la inadecuación de los instrumentos de evaluación del desarrollo actualmente al uso entre los pediatras los cuales se "preocupan" quizás más de posibles alteraciones a nivel perceptivo o motor (que pueden incluso no darse en niños con autismo) y menos de aquellas alteraciones del desarrollo (sociales, comunicativas) que caracterizan al autismo.
la dificultad de evaluación de las alteraciones sociales del autismo en estas fases tan tempranas del desarrollo puesto que pueden ir apareciendo o se van haciendo evidentes de manera insidiosa, encubierta y casi disimulada tras un rostro sano y un desarrollo en muchos casos no problemático a nivel perceptivo y motor
finalmente y para acabar de complicar la situación, las posibles diferentes formas de aparición del trastorno: hay casos en los que parece que los problemas se dan desde el principio pero,, en otros, pueden aparecer después de un periodo de desarrollo aparentemente normal de uno o dos años.
Son los profesionales de la pediatría a quienes corresponde esta responsabilidad y somos los profesionales que trabajamos en este campo quienes debemos ayudarles en esta difícil tarea. El propio Ministerio de Sanidad español reconoce en un documento publicado en 1991 que "los profesionales sanitarios están diagnosticando tarde las deficiencias infantiles. Este dato pone de manifiesto la necesidad de incidir en los profesionales sanitarios, concienciándolos de la necesidad de permanecer alerta en el cuidado de la población de alto riesgo y en el estudio de los signos de alarma que pueden ayudar a detectar precozmente una deficiencia". Con este fin, el citado Ministerio publicó una "Guía para la detección precoz de las deficiencias del recién nacido y del niño en Atención Primaria que "pretende resaltar algunos factores de riesgo y los signos de alarma que los profesionales deben tener en mente de modo constante". Desgraciadamente, en esta guía (y en otras, así como en los planes de estudio de muchas profesiones relacionadas) se habla de problemas visuales, de problemas auditivos, alteraciones motoras, retraso mental, problemas de lenguaje y problemas emocionales pero no se mencionan para nada los trastornos del espectro autístico a pesar de su importancia cualitativa y de que su incidencia es mayor de la de algunos trastornos mencionados manejando algunos autores porcentajes de 2 por cada 1000.
De tal manera que, a pesar de esta necesaria e interesante iniciativa del Ministerio de Sanidad, la información que sobre el autismo tienen los pediatras (y otros profesionales) no va a facilitar de ninguna manera su detección temprana. Así pues, los profesionales y las Asociaciones que trabajamos en este campo debemos intentar paliar esta situación proporcionándoles información referida a cuándo y cómo detectar el autismo.
Siendo esto así, vemos dos únicas posibilidades de facilitar una detección más temprana del autismo: por un lado, mejorar las pruebas de evaluación y hacerlas más sensibles y receptivas a las señales de alarma del autismo y otros trastornos del desarrollo (tal y como se ha hecho en el País Vasco con la Escala Haizea) y, por otro, elaborar cuestionarios específicos y aplicarlos en una revisión completa (por ejemplo a los 18 meses) para descartar cualquier tipo de trastorno del desarrollo. Nosotros, aún estando de acuerdo también con la primera vía, hemos tratado de trabajar la segunda de acuerdo con lo expuesto por los autores mencionados de que es posible la detección del autismo basándose en la aplicación de cuestionarios específicos en las revisiones pediátricas rutinarias.
Así, hemos elaborado un cuestionario que consta de 19 preguntas a realizar a los padres referidas a los aspectos anteriormente citados: juego interactivo, interés social, imitación, empatía, juego simbólico, movimientos estereotipados, anormalidades perceptivas relacionadas con estímulos o fines sociales y atención conjunta en sus manifestaciones de señalamiento protodeclarativo, mostrar y coorientación visual. Junto con el cuestionario se adjuntan además tanto las respuestas prototípicas que daría un sujeto con autismo (lo cual permite obtener una puntuación) como unas orientaciones que establecen una serie de señales de alarma que se pueden obtener de la aplicación del Denver.
Coincidiendo con nuestro trabajo, Baron-Cohen y sus colaboradores (Baron-Cohen, Allen y Gillberg, 1992) diseñaron otro interesante cuestionario con el mismo objetivo: el CHAT (Checklist for Autism in Toddlers). Sabemos, además, que se ha intentando avanzar en la validación del CHAT con un estudio epidemiológico de una muestra de 20.000 niños de 18 meses cuyos resultados nos comentarán Simon Baron-Cohen y sus colaboradores en este Congreso.
Lo ideal sería que dicho instrumento se aplicase universalmente en una evaluación completa y profunda a los 18 meses. Sin embargo, somos conscientes de que tal medida podría resultar poco operativo o "rentable" por cuanto que el autismo es un trastorno relativamente infrecuente. Como comenta Baron-Cohen, es como "buscar una aguja en un pajar". Por tanto, quizás la aplicación del cuestionario se pudiera limitar a aquellos casos de riesgo, casos sospechosos de autismo por cualquier razón, niños con hermanos mayores con autismo, niños que han experimentado un estancamiento, retroceso o pérdida más o menos brusca de habilidades previamente adquiridas o simplemente a aquellos casos en los que los resultados del Denver sean disarmónicos o se acerquen al cuadro más o menos típico de autismo que presentamos en esas orientaciones mencionadas que adjuntamos junto con el cuestionario.
Lógicamente, en los casos en los que los resultados del Denver y la aplicación del cuestionario arrojase la posibilidad o evidencia de un diagnóstico de autismo debería derivarse el caso a un servicio o persona especializada para la adecuada orientación del caso.
Los estudios que hemos podido revisar coinciden en una serie de conductas universales y especificas que deberemos observar si queremos detectar autismo de manera temprana. La mayoría de los autores mencionan el juego simbólico o de ficción, las conductas de atención conjunta (incluyen el señalamiento protodeclarativo, la conducta de mostrar y la coorientación visual) , el juego interactivo, el interés social y, asimismo en varios estudios, respuestas de comprensión de emociones y empatía, imitación y conductas o movimientos repetitivos. Por tanto, pensamos que en las revisiones pediátricas rutinarias se debería evaluar cuidadosamente la posible ausencia o alteración de estos aspectos.
La mayoría de los autores revisados (Volkmar y col. 1985; Wing, 1980; Short y Schopler 1988; Gillberg 1990; Frith, Soares y Wing, 1993 y otros) afirman que los síntomas del autismo aparecen antes de los tres años pero añaden que es difícil detectarlos en el primer años de vida. Parece, sin embargo, razonable plantearse esa posibilidad en algún momento del 2º año. De esa manera, se podrían detectar tanto los casos ya con problemas durante el primer año (con mayor seguridad, además) como los que desarrollan bruscamente los síntomas después del primer año (frecuentemente entre los 12 y 18 meses). En un trabajo de Johnson, Siddons, Frith y Morton (1.992), los autores concluyen, basándose en resultados de test de evaluación del desarrollo de normales, retrasados no autistas y autistas, que, si bien antes de los 12 meses no parece posible detectar autismo de forma inequívoca, sí es posible hacerlo a los 18 meses si evaluamos preferentemente los aspectos sociales del desarrollo. A idéntica conclusión llegan Simon Baron Cohen y sus colaboradores (Baron-Cohen, Allen y Gilberg, 1992). Con todos estos datos parece razonable, hoy por hoy, considerar la posibilidad de detectar autismo a una edad tan temprana como los 18 meses.
En el Estado español, la prueba utilizada por los pediatras para valorar el desarrollo es la Escala Denver en su versión simplificada (no tipificada en España). La citada escala evalúa las áreas motriz, adaptativa, lingüística y social del desarrollo del niño desde el nacimiento hasta los 6 años y se aplica en todas las revisiones rutinarias establecidas en nuestro país. Después de analizar los diversos items que componen la citada escala, parece muy posible que algunos o muchos casos de autismo puedan pasar desapercibidos con su aplicación puesto que no se trata de una prueba muy sensible a los aspectos alterados en autismo que hemos comentado antes poniendo más el acento en aspectos perceptivos y motores.
En la Asociación Autismo Burgos venimos trabajando desde 1991 en este tema habiendo realizado hasta la fecha actual diversas actuaciones.
En primer lugar, hemos intentado conocer la situación de la detección temprana entre los profesionales de la pediatría más cercanos y analizar los instrumentos que vienen utilizando para ello. En este sentido, hemos analizado, junto con dichos profesionales, la información y recursos con los que cuentan los pediatras para realizar una detección temprana de los trastornos del desarrollo y la sensibilidad de las pruebas utilizadas para ello. De ese análisis, hemos podido constatar la, a nuestro juicio, inadecuación de la escala utilizada y la profunda desinformación existente sobre el autismo entre los profesionales.
En segundo lugar, hemos elaborado un cuestionario específico para la detección del autismo y una serie de señales de alarma basadas en los items de la Escala Denver simplificada cuya existencia aconseje la aplicación del cuestionario. Todo ello lo hemos intentado dar a conocer y distribuir por medio de contactos directos, charlas, etc. lo más ampliamente posible entre los profesionales de la Salud, Educación y Servicios Sociales de manera adaptada a las competencias de los profesionales de cada institución. Este cuestionario se está actualmente aplicando a casos sospechosos de trastorno del desarrollo y de forma limitada (que esperamos ampliar de cara a su validación) también con niños normales de 18 meses.
En tercer lugar, hemos contribuido a sensibilizar, informar y formar en el tema del autismo en general (definición, etiología, criterios diagnósticos, diagnóstico diferencial... ) mediante diversos contactos, charlas, distribución de documentación, etc. a los profesionales de la pediatría y otros profesionales relacionados con la detección y atención temprana del Ministerio de Sanidad, Ministerio de Educación y Ministerio de Asuntos Sociales a nivel, fundamentalmente, de la provincia de Burgos aunque también hemos contactado con un programa de coordinación interinstitucional de la Comunidad Autónoma. Como ejemplo ilustrativo de esta labor, hemos recorrido la totalidad de los Centros de Salud de la provincia impartiendo seminarios sobre el autismo y su detección temprana a los diversos profesionales que trabajan en ellos: médicos-as, enfermeros-as, trabajadores sociales...
De todo lo anterior estamos realizando una evaluación muy positiva si consideramos el evidente interés suscitado, las consultas y derivaciones realizadas por profesionales de la sanidad, educación y servicios sociales y el aumento de casos diagnosticados a los que hemos ido proporcionando orientación y programas de atención temprana.
Finalmente, estamos intentando recabar apoyo institucional para dar mayor empuje a estas actuaciones a nivel local. Asimismo, estamos analizando la posibilidad de ampliar estas actuaciones a nivel regional, nacional (con Autismo España) e internacional (con Autismo Europa) para lograr al máximo posible una más temprana detección con el objetivo final de mejorar la calidad de vida de las personas con autismo.
A partir de estas consideraciones esperamos que las Asociaciones que componemos Autismo Europa colaboremos para impulsar y canalizar cualquier actuación tendente a facilitar la detección temprana del autismo. Algunas de las actuaciones posibles podrían ser éstas:
Incluir el autismo y las señales de alarma para su detección en todas aquellas guías de detección precoz u otros documentos técnicos que sobre los trastornos del desarrollo pueda publicar cualquier institución,
Sensibilizar, informar y formar a los pediatras y otros profesionales relacionados para una mejor detección de los trastornos del desarrollo,
Distribuir entre estos profesionales listados de Asociaciones y profesionales especialistas en autismo y otros trastornos del desarrollo,
Elaborar y distribuir documentos técnicos, folletos, videos, bases de datos, artículos en revistas de pediatras.. sobre esta temática entre los profesionales y centros relacionados con el tema,
Diseñar nuevas escalas de evaluación del desarrollo, adaptar las actuales y/o distribuir cuestionarios específicos (Cuestionario de Mendizabal, CHAT de Baron-Cohen y otros...), etc.
Para todo ello, sería conveniente crear grupos o comisiones de trabajo a nivel nacional (Autismo España) e internacional (Autismo Europa) y seguir reflexionando y poniendo en práctica todo aquellas actuaciones que nos vayan acercando al objetivo de una más temprana detección del autismo (y de cualquier otro trastorno del desarrollo).
Conviene recordar, en primer lugar, la diferencia entre diagnóstico y evaluación, aunque en muchos casos las dos actividades van unidas. El diagnóstico, al que nos hemos referido antes al hablar de detección, se refiere a las características que un sujeto comparte con otro y que llevan a su clasificación como perteneciente a una categoría diagnostica determinada. La evaluación, en cambio, trata de recabar información detallada sobre las dificultades, capacidades, estilos y potencial de aprendizaje, preferencias, etc. del individuo evaluado cara a establecer un programa educativo terapéutico. Por tanto, el objetivo fundamental de la evaluación es facilitar una intervención adecuada. Evaluación e intervención son dos aspectos de un mismo proceso (Tamarit, 1985).
La evaluación en estas edades tempranas tiene unos rasgos diferenciados de la evaluación al uso con niños mayores. Entre otros, mencionamos los siguientes:
el enfoque basado en el desarrollo tiene más importancia que con mayores
es más posible que los niños estén menos acostumbrados al tipo de actividades que se plantean, pueden tener una atención más hábil y presentar ansiedad por separación
se requiere mayor "ingenuidad", flexibilidad y capacidad de adaptación ("reflejos")
los contenidos a evaluar son relativamente distintos
el papel de los padres es más importante y debe ser más activo y participante...
Es fundamental recabar información de las conductas del niño-a con diferentes Personas y en diversos contextos integrando 'las diversas fuentes de datos de manera comprehensiva y clarificando las posibles discrepancias. Para ello es conveniente basarse en las siguientes fuentes posibles de información:
Tests-escalas en sesiones clínicas
Entrevistas e información de padres y profesores
observación en situaciones naturales (casa, escuela) y/o observaciones estructuradas de la interacción con padres y evaluados
Para llevar a cabo una apropiada evaluación en estas edades en general y en el campo del autismo en particular es conveniente considerar una serie de cuestiones que pasamos a enumerar:
tener en cuenta las dificultades derivadas del síndrome de autismo (inconsistencia de motivación, incomprensión de contingencias, déficits de procesamiento sensorial y atención, probable perfil disarmónico de desarrollo, dificultad de comprensión de reglas sociales básicas, herramientas comunicativas deficitarias... ),
necesidad de flexibilidad y capacidad de manejo conductual,
necesidad de observar y recabar información de diversos contextos y de clarificar las posibles discrepancias,
necesidad de estructuración apropiada de las sesiones,
tener en cuenta la posible (no frecuente en autismo) ansiedad por separación,
considerar posible dificultades de reconocimiento por parte de los padres de los problemas (o de su alcance) de su hijo,
considerar la posible y semiinconsciente actitud parental de directividad excesiva para compensar el frecuente déficit de iniciativas sociales de su hijo,
considerar la lógica diferencia entre la relación del niño con sus padres y la establecida con el evaluador y la probable diferencia entre la relación con la madre y la relación con el padre,
conveniencia de plantear a los padres preguntas abiertas, concretas, referidas a situaciones cotidianas (no de sí-no, para que juzgue el evaluador),
conveniencia de utilización del vídeo y grabación de la sesiones,
conveniencia de la presencia de algún padre en las sesiones clínicas,
tener en cuenta posible desconocimiento parental sobre algún aspecto planteado (por ejemplo, relación o interés en otros niños),
considerar la dificultad e incluso imposibilidad de evaluación en contexto clínico de algunos aspectos conductuales (por ejemplo, rutinas),
tener en cuenta la posible influencia negativa del contexto clínico en algunas conductas espontáneas (por ejemplo, juego, comunicación) ...
Evaluación social:
contenidos: interés social, cantidad y calidad de iniciativas sociales, contacto ocular, atención conjunta, imitación (corporal, vocal y motora), apego,, expresión y reconocimiento de emociones...
metodología e instrumentos: mediante entrevistas estructuradas a padres (ADI-R, Riviere), observación estructurado en el contexto clínico tanto de las interacciones planificadas (PL-ADOS, CARS) y no planificadas con el padre y con la madre, videos familiares e instrumentos clínicos diversos (tests normativos como el Brunet-Lezine o Vineland, test criteriales como el Uzgiris-Hunt o inventarias del desarrollo como el Battelle, Carolina...
Evaluación comunicativa:
contenidos: intencionalidad, herramientas comunicativas, funciones, contenidos, contextos, comprensión...
metodología e instrumentos: entrevistas estructuradas (ADI-R, Riviere), observaciones estructuradas (PL-ADOS, ACACIA, CARS... videos familiares e instrumentos clínicos diversos (Reynell, Richey, ITPA, PLON, Peabody, Kiernan, Schuler...
Juego:
contenidos: exploración, juego funcional, juego simbólico, role-playing, juego cooperativo...
metodología: entrevistas estructuradas (ADI-R, PL-ADOS) , observaciones semi-estructuradas (juego libre) , videos familiares e instrumentos clínicos diversos (Lowe-Costello)
Evaluación cognitiva:
contenidos: nivel sensoriomotriz, nivel de desarrollo, evaluación de preferencias estimularas y sensoriales, estilo y potencial de aprendizaje, habilidades ejecutivas y metacognitivas habilidades académicas, ...
metodología e instrumentos: tests normativos (Leiter, Weschler, Bayley, Brunet Lezine, Uzgiris-Hunt, PEP-R...
Evaluación motora:
motricidad fina y gruesa mediante la observación, información y aplicación de Brunet Lezine, PEP-R, Picq y vayer...
Evaluación familiar-ambiental:
es interesante conocer mediante entrevista familiar la situación familiar, el impacto del diagnóstico, sus recursos para superarlo y establecer vías adecuadas de colaboración en la intervención, la interacción familiares-niño, la estructura del entorno doméstico...
Evaluación médica:
pruebas neurológicas y de neuroimagen (EEG, TAC, SPECT, Resonancia Magnética... análisis de sangre y orina, potenciales evocados, etc.
Evaluación de autonomía personal:
fundamentalmente mediante entrevistas y aplicación de cuestionarios a los padres sobre alimentación, control de esfínteres, vestido, aseo...
Evaluación de problemas de conducta:
se trata de valorar la presencia 0 ausencia de problemas conductuales (conductas disruptivas, agresiones, autolesiones, estereotipias, pica, regurgitación, fobias... ), su intensidad y su frecuencia mediante cuestionarios o entrevistas estructuradas como el ADI-R, la HBS o el ICAP.
Evaluación de preferencias:
es muy importante conocer los objetos, juguetes, estímulos, modalidades sensoriales, actividades, alimentos... preferidos de cara a utilizarlos como refuerzos o motivadores de otras actividades, como objetivos relevantes de comunicación, etc.
Como hemos dicho, el objetivo de la evaluación es el establecimiento de un programa de intervención adecuado para favorecer el desarrollo del niño en cuestión y facilitar la apropiada orientación de padres y profesionales.
Al hablar de atención temprana nos estamos refiriendo a la realizada en torno a edades entre los 2 y los 4 años (o hasta 6). Lo más adecuado es implantar un programa de intervención lo antes posible (en autismo sigue siendo difícil hacerlo antes de los 2 años) incluso antes de establecer de manera definitiva un diagnóstico con garantías.
La atención temprana en autismo tiene algunos rasgos diferenciadores con respecto al tipo de intervención aplicable en edades más avanzadas. Entre otros, destacaremos la radicalmente diferente situación familiar (mayor confusión, menor asunción del problema, mayores expectativas, mayor necesidad de apoyo emocional... ) y las características intrínsecas del niño a estas edades (menor nivel comunicativo, menor tamaño, mayor manejabilidad, rabietas menos "llamativas" ... ).
Asimismo, también contempla algunas diferencias con respecto a la atención temprana en otros trastornos. Por ejemplo, la edad de comienzo es más tardía, la situación familiar suele ser de mayor confusión y peor asunción, es preciso enfatizar los aspectos sociocomunicativos y la evaluación se hace más difícil a causa de las características de los niños con autismo a estas edades (menor nivel comunicativo, menor comprensión del entorno, menor interés y comprensión social, mayor dificultad de imitación, mayor necesidad de estructuración, ... ) . Si bien los niños con autismo comparten una serie de características y, por tanto, también sus programas de intervención tendrán elementos comunes, el enfoque ha de ser individualizado buscando el adecuado desarrollo de cada individuo y la orientación de cada familia.
El enfoque general de la atención temprana en autismo debe centrarse en una triple vertiente (niño, familia y entorno) y los esfuerzos terapéuticos deben dirigirse a todos y cada uno de estos aspectos. De tal forma, habrá que promover el desarrollo y la autonomía del niño-a, apoyar y formar a sus familiares y adaptar adecuadamente el entorno tanto familiar como escolar para facilitar dicho desarrollo y la interacción apropiada de padres y profesores con el niño. Asimismo, es conveniente que el enfoque sea generalista, debidamente coordinado entre todos los agentes implicados y combinado (no centrado exclusivamente en casa ni en la clínica sino en casa, escuela infantil y contexto clínico).
Las modalidades de escolarización pueden ser diversas según el nivel y características del niño en cuestión, las posibilidades existentes y otros factores de índole práctico: aula integrada, centro específico con integración parcial o integración completa en aula ordinaria. El primer modelo es muy interesante, se utiliza por ejemplo en el País Vasco pero nosotros por ahora no hemos podido ponerlo en práctica. Sí lo hemos hecho, por el contrario, con los otros dos modelos con diferentes niños y en distintas circunstancias, siempre asegurando el contacto y la interacción con compañeros no discapacitados. Es el nuestro un modelo adaptado a las posibilidades y circunstancias de nuestro ámbito de actuación.
Exponemos a continuación una serie de principios generales de intervención a considerar por parte del educador-orientador en la atención general a niños con autismo en edades tempranas:
apoyar, explicar, informar y formar a la familia (explicar en profundidad y de manera realista la naturaleza del autismo para comprender y aceptar mejor sus manifestaciones sintomáticas, mejorar habilidades de observación, dar pautas generales de estimulación y manejo conductual, diseñar un entorno estructurado y "provocador" de comunicación, promover la autonomía... ),
individualización de los objetivos y estrategias terapéuticas,
cuidadosa adaptación al nivel real en las distintas áreas,
procurar no obsesionarse con la intensividad del tratamiento pero formar a las personas implicadas y adaptar y enriquecer los diversos entornos para promover su desarrollo 24 horas al día durante los 365 días del año,
procurar convertirnos en personas de referencia, significativas y deseables,
esforzarnos por comprender y mantener una actitud de reflexión constante,
dar oportunidades para la implicación activa del niño-a,
partir de sus capacidades (avanzar en la "zona de desarrollo próximo" de Vigotsky), aprovechar sus "puntos fuertes",
tener en cuenta, el desarrollo normal y el principio de funcionalidad,
diseñar un entorno cálido, positivo, empático,
partir de sus intereses, aprovechar sus preferencias,
trabajar en situaciones naturales cotidianas,
promover su autonomía e interdependencia,
utilizar la enseñanza estructurado en un entorno comprensible y predecible (Schopler, Mesibov y Hearsey, 1995)
secuenciar objetivos, alternar actividades fáciles y difíciles, más preferidas con menos preferidas
utilizar apoyos visuales (fotografías, por ejemplo) para desarrollar capacidad representacional, estructurar el espacio y el tiempo, organizar el trabajo, como sistema alternativo de comunicación, promover la autonomía social, desarrollar memoria autobiográfica, desarrollar habilidades de teoría de la mente
utilizar ayuda física más que instrucciones verbales o modelado,
utilizar aprendizaje sin error pero promover también gradualmente su tolerancia al mismo y la búsqueda de alternativas,
promover la generalización de las habilidades adquiridas a otros ambientes y personas,
utilizar el juego y dar a las actividades un carácter lúdico y agradable,
enfatizar los aspectos sociocomunicativos (los más alterados en autismo),
utilizar de manera dirigida y planificada pero preservando la espontaneidad compañeros menos (más competentes socialmente) y/o no discapacitados (Lord, 1995),
atribuir de manera permanente, estructurado y previamente planificada intencionalidad a sus acciones para ir, poco a poco, construyendo una verdadera intencionalidad (Tamarit y Gortazar, 1988),
utilizar la imitación de las acciones y vocalizaciones del niño (Dawson y Gallpert, 1990),
exagerar las consecuencias sociales (reacciones, expresiones faciales) de sus actos para facilitar una mejor comprensión social,
diseñar un entorno provocador de comunicación funcional y espontánea utilizando el procedimiento de instrucción del Programa de comunicación Total de B.Schaeffer y los procedimientos de enseñanza natural del lenguaje (incitación y modelado,, enseñanza incidental, espera estructurada, ruptura de rutinas, interrupción de actividad deseada, "olvido" de objetos y turnos, -violación de la función de los objeto o de su manipulación...),
adaptar nuestro lenguaje (ajustarnos a su nivel de comprensión, asegurar su atención, emplear repeticiones, componer y descomponer estructuras, ofrecer modelos expandidos... y reforzarlo con gestos, signos, fotos....
utilizar sistemas alternativos de comunicación ya con niños de 2-3 años que no estén desarrollando lenguaje (Prizant y Wetherby, 1993),
intentar modificar gradualmente sus estereotipias, rituales y rutinas aumentando y flexibilizando progresivamente su repertorio de actividades e intereses,
usar métodos conductuales positivos, imaginativos, comprensivos, flexibles en base al concepto de "conductas desafiantes", ETC.
Si bien las prioridades curriculares o terapéuticas se deben establecer en función de la evaluación individual, los siguientes aspectos pueden ser fundamentales en un programa de intervención temprana en niños con autismo:
formar a la familia,
énfasis en socio-comunicación:
social: imitación, atención conjunta, toma de turnos, responsividad social, juego cooperativo...
comunicación: desarrollar herramientas comunicativas, ampliar repertorio de funciones, aumentar la reciprocidad....
desarrollo de habilidades cognitivas y académicas (capacidad metarepresentacional, inteligencia sensoriomotriz, habilidades de disposición al aprendizaje, categorización... ),
reducir problemas de conducta intentando sustituirlos por formas adecuadas de comunicación y control del entorno,
promover su autonomía e interdependencia y
flexibilizar tendencias repetitivas.
Autor: Francisco José Mendizábal Aguirre
Institución: Asociación de Padres de niños Autistas de Burgos
c/ Las Torres, s/n
09007 Burgos (España)
Tel: +34(9)47-239182
Fax: +34(9)47-241583
- Adrien, Faure y otros (1991): "Autism and family home movies" Journal of autism and developmental disorders, 21, 1
- Baron-Cohen (1991): "Precursors to a Theory of Mind: Understanding Attention in Others"
- Baron-Cohen (1995): "Mindblindness" MIT Press
- Baron-Cohen, Allen y Gillberg (1992): "Can autism be detected at 18 monthsll British Journal of Psychiatry, 161
- Baron-Cohen, Tager-Flusberg y Cohen (1993): "Understanding other minds" Oxford Medical Publications
Dawson y Gallpert (1990): "Motherls use of imitative play for facilitating social responsiveness and toy play in young autistic children" Development and Psychopathology, 2,,2
- Eriksson y De Chateau (1992): "A Girl Aged Two Years and Seven Months with Autistic Disorder Videotaped from Birth" Journal of Autism and Developmental Disorders, 22, 1
- Frith (1989): "Autism: explaining the enigma" Basil Blackwell
- Frith y Soares (1993): "Research into Earliest Detectable Signs of Autism: What the Parents Say" Communication, 27, 3
- Gillberg, Ehlers y otros (1990): "Autism under 3 years: a clinical study of 28 cases referred for autistic symptoms in infancyll Journal of Child Psychology and Psychiatry, 31, 6
- Gillberg (1989): "Early symptoms in autism" En Gillberg (Ed.): "Diagnosis and Treatment of Autism" Plenum Press
- Harris y Handleman (1994): "Preschool Education Programs for Children with Autism" Pro-Ed
- Johnson, Siddons, Frith y Morton (1992): "Can autism be predicted on the basis of infant screening tests" Developmental Medicine and Child Neurology, 34
- Jordan y Powell (1995): "Understanding and Teaching Children with Autism" Wiley
- Klin, Volkmar y Sparrow (1992): "Autistic Social dysfunction: some Limitations of the Theory of Mind Hypothesis" Journal of Child Psychology and Psychiatry, 33, 5
- Lord (1995): 111'Facilitating Social Inclusion" En Schopler y Mesibov "Learning and Cognition in Autism" Plenum Press
- Losche (1990). "Sensoriomotor and Action Development in Autistic Children from Infancy to Early Childhood" Journal of Child Psychology and Psychiatry, 31, 5
- Mendizabal (1993): "Un intento de aproximación al tema de la detección temprana en autismo" Actas del VII Congreso de Autismo, Editorial Amarú
- Ministerio de Sanidad y Consumo (1991). "Guía para la detección precoz de las deficiencias del recién nacido y del niño en Atención Primariale
- Olley y Stevenson (1989): "Preschool Curriculum for Children with Autism" En Dawson: "Autism: Nature, Diagnosis and Treatment" Guilford Press
- Osterling y Dawson (1994): "Early recognition of children with Autism: A Study of First Birthday Home Videotapes" Journal of Autisn and Developmental Disorders, 24, 3
- Prizant y Wetherby (1993). "Communication in Preschool Autistic Children" En Schopler, Van Bourgondien y Bristol "Preschool Issues in Autism"
- Riviere (1994): "El autismo desde dentro: modelos explicativos y pautas de intervención" Ponencia presentada en el 4º Encuentro sobre Autismo, Burgos
- Sparling (1991): "A Prospective Case Report of Infantile Autism from Pregnancy to Four Years" Journal of Autism and Developmental Disorders, 21, 2
- Schopler, Mesibov y Hearsey (1995): "Structured teaching in the TEACCH system" En Schopler y Mesibov: "Learníng and Cognition in Autism" Plenum Press
- Schopler, Van Bourgondien y Bristol (1993): "Preschool issues in Autism" Plenum Press
- Simeonsson, Olley y Rosenthal (1988): "Intervención precoz en niños autistas"
-Stone y Lemanek (1990): "Parental Report of Social behaviors in Autistic Preschoolers" Journal of Autism and Developmental Disorders, 20, 4
- Tamarit (1985): "Evaluación y tratamiento: dos aspectos de un mismo proceso" Congreso Nacional de Autismo, Madrid
- Tamarit y Gortazar (1988): "Modelo explicativo de las alteraciones comunicativas en autismo desde la perspectiva de la cognición social" Congreso Nacional de Autismo, Cádiz
- Vostanis, Smith y otros (1994): "Early Detection of Childhood Autism: a Review of Screening Instruments and Rating Scales" Child: care, health and development, 20
- Watson y Marcus (1988): "Diagnosis and Assesment of Preschool Children" En Shopler y Mesibov "Diagnosis and Assesment" Plenum Press